MateBook España · Laboratorio de pruebas
Medimos la potencia real de los ultrabooks MateBook: frecuencia sostenida, gráficos integrados bajo carga, temperaturas de chasis y consumo medido en la pared. Todos los datos provienen del mismo banco de pruebas, con 22 °C de temperatura ambiente y el mismo perfil de energía.
Cifras medidas en laboratorio
Un ultrabook no se mide por su pico de frecuencia ni por la puntuación de una sola pasada. Lo que importa es cuánta potencia mantiene el procesador cuando el chasis ya está caliente y cuánto consume para entregarla.
28 W
Potencia sostenida del paquete tras 30 minutos de carga continua en el modelo de 14 pulgadas.
4,9 GHz
Frecuencia turbo con dos núcleos activos; cae a 3,6 GHz con los ocho hilos ocupados.
92 °C
Pico del sensor interno en la zona del disipador; la carcasa no supera los 44 °C al tacto.
6 %
Diferencia entre la primera y la décima pasada de Cinebench R23 en el mismo equipo.
01 · Procesador
Medimos dos valores por separado: el rendimiento de ráfaga, que corresponde a los primeros 30 segundos de carga, y el sostenido, que se registra a partir del minuto diez. La diferencia entre ambos define el techo térmico del chasis y la calidad del sistema de refrigeración. Un equipo con buena ráfaga y mala sostenibilidad engaña en la primera impresión y decepciona en una exportación larga.
El banco de pruebas es fijo: Cinebench R23 en bucle de diez pasadas, Geekbench 6 en modo multinúcleo, compilación de un proyecto con 1.200 archivos y exportación de vídeo 4K en H.265. Cada prueba se repite tres veces con reinicio entre series y se descarta el mejor resultado para evitar picos atípicos.
Con dos núcleos activos el procesador mantiene la frecuencia turbo sin recortes. A partir de seis hilos, el límite deja de ser la temperatura y pasa a ser el presupuesto energético (PL1). En los modelos configurados a 28 W el escalado es casi lineal hasta los ocho hilos; por encima, la ganancia por núcleo cae hasta el 12 %. Ese comportamiento se explica con detalle en la guía de eficiencia energética en ultrabooks.
En ofimática y navegación con veinte pestañas, el procesador trabaja por debajo del 25 % de carga y nunca alcanza el límite térmico. La diferencia entre modelos solo aparece en tareas de más de cinco minutos: renderizado, compilación o edición de vídeo. Ahí manda la refrigeración, no la ficha técnica.
02 · Gráficos integrados
La GPU integrada comparte memoria, caché y presupuesto térmico con la CPU. Por eso una prueba sintética aislada dice poco: medimos el rendimiento en escenarios donde ambos compiten por la misma energía. Cuando la gráfica se satura, el procesador baja de frecuencia para ceder vatios, y ese intercambio es lo que separa a un equipo equilibrado de uno descompensado.
Usamos tres escenarios cerrados: renderizado con Blender en Cycles a 1080p y 128 muestras, una escena de juego con perfil medio a 1080p y exportación de timeline 4K con dos capas de efectos. Registramos FPS medios, percentil 1 % y tiempo total de finalización de la tarea.
En configuraciones de doble canal, el ancho de banda efectivo sube cerca del 70 % frente a un único módulo, y eso se nota en texturas y en el renderizado por GPU. Un equipo con 16 GB en doble canal rinde hasta un 22 % más en Blender que el mismo modelo con un solo módulo de 16 GB. Es la mejora más rentable antes de cambiar de portátil.
La salida de imagen también condiciona la percepción del rendimiento: un panel con buena respuesta y sin parpadeo hace que 45 FPS se vean más estables que 60 FPS en una pantalla lenta. Los datos de brillo, cobertura de color y PWM están en el análisis de calidad de pantalla MateBook.
03 · Banco de pruebas
Los tres equipos se probaron con el mismo sistema operativo, la misma versión de controladores y el mismo perfil de energía equilibrado. La temperatura ambiente se mantuvo en 22 °C y el chasis se apoyó sobre una superficie rígida sin base refrigeradora.
| Modelo | Cinebench R23 multi | Blender (s) | Temp. sostenida | Consumo |
|---|---|---|---|---|
| MateBook 14 · 28 W | 11.840 pts | 214 | 84 °C | 54 W |
| MateBook 16 · 45 W | 15.320 pts | 168 | 88 °C | 71 W |
| MateBook X Pro · 30 W | 12.450 pts | 196 | 81 °C | 58 W |
Pantalla
Cómo influye el panel en la percepción de fluidez y en la fatiga visual durante sesiones largas.
Leer el análisisConsumo
Vatios medidos por tarea, autonomía con brillo al 150 nits y pérdidas del cargador.
Ver la guíaArchivo
Índice completo de pruebas, metodología y comparativas publicadas en el sitio.
Ir al archivo
"Compilo proyectos de 900 archivos a diario. La diferencia entre el modelo de 14 y el de 16 pulgadas fueron casi cuatro minutos por build."
Álvaro Nieto · Valencia
"Paso el día en Blender y lo que noté no fue el pico de FPS, sino que el ventilador deja de subir después del minuto doce."
Marta Ibáñez · Zaragoza
"Amplié a doble canal siguiendo la tabla de esta página y la exportación 4K bajó de 5 a 3 minutos y medio."
Rubén Salas · Sevilla
Siguiente paso
La ficha comercial indica la frecuencia máxima y el TDP configurable, pero no cuánto aguanta el chasis. Con la tabla de esta página puedes cruzar potencia sostenida, temperatura y consumo, y decidir si necesitas 45 W reales o si 28 W bien refrigerados cubren tu trabajo diario.